El sub director del Instituto de Ictiología del Nordeste (INICNE), Juan Pablo Roux, opinó sobre la situación de la fauna íctica y a la posibilidad de repoblar con peces el curso de agua.
El Sub Director del Instituto de Ictiología del Nordeste (INICNE), Juan Pablo Roux, se refirió a las condiciones y posibilidades de utilizar la herramienta repoblamiento en los peces de nuestra región, aunque con una aclaración previa: "de cumplirse eficientemente las normas actuales de protección del recurso, estaríamos en condiciones de recuperar la cantidad de peces en el río Paraná".
El repoblamiento es la cría en cautiverio de una especie viviente, con el objeto de devolverla a su antiguo hábitat, ya que por múltiples razones en dicho ambiente se ha producido una merma en la población. Para el caso específico de los peces, es la piscicultura la herramienta que se utiliza con el objetivo de contribuir a la conservación del potencial biológico de las poblaciones nativas de peces, cuyo hábitat ha sido alterado por múltiples factores y corre el riesgo de una reducción o extinción.
Roux, profesional de la Facultad de Ciencias Veterinarias, es uno de los especialistas que trabaja en actividades tendientes al estudio de los peces del Paraná. Consultado por Revista de Ciencia y Técnica, descartó que exista tal disminución del recurso íctico, ya que los estudios que están realizando en el área del Alto Paraná así lo demuestran.
Comentó que actualmente en la región se está haciendo piscicultura - cría de peces- con destino de comercialización de la carne, pero no con destino de repoblamiento, salvo casos en fase de implementación en Posadas, a través de un convenio entre la Provincia de Misiones y la Entidad Binacional Yacyretá.
Teniendo en cuenta el reconocimiento de sectores turísticos y de Gobierno sobre la disminución de peces en el Paraná. ¿Se está frente a la necesidad de acudir al repoblamiento?
Estimo que no, pues no hay estudios que así lo demuestren, no hay disminución de peces, lo que está ocurriendo es un fenómeno cíclico y perfectamente conocido por los especialistas de la biología pesquera. Para hacer repoblamiento se requiere un conocimiento previo sobre los protocolos estandarizados de repoblamiento, el estudio de la diversidad de peces de la región donde se realizará la tarea, la biología del o los peces a repoblar y las condiciones del ecosistema.
El Río Paraná atraviesa más que un déficit de peces un desmedido aumento de pescadores (diversas actividades). Conocer cual es la cantidad extractiva disponible de peces y regular su extracción podría revertir esta realidad, junto con otras normativas que no se cumplen eficientemente.
Si así se hiciera: ¿se recuperaría la población de peces?
Es sumamente probable, debido al buen nivel de reproducción de los peces de la zona. Con el cumplimiento de las normas y la aplicación las recomendaciones de la biología pesquera en cuanto a tamaño de primera captura, tipos de artes de pescas permitidos, esfuerzo de pesca, períodos de vedas y el cuidado de áreas de desove y cría, en unos años se recuperaría el recurso notoriamente.
Pero además, debemos aprender a mirar al sistema como un elemento complejo que tiene muchos componentes. De nada serviría repoblar si se mantiene el mismo escenario de pesca y también la acción antrópica (del hombre), que en forma directa e indirecta influye sobre el ambiente acuático. Además, hay que tener en cuenta que mientras no se tomen medidas en conjunto por regiones, por ejemplo tratar estos temas como hidrovía de la Cuenca del Plata y no como es ahora que parece que los problemas son de la provincia de Corrientes, las acciones tendrán poco impacto.
¿Cual es la situación actual en ese aspecto?
Cada provincia trabaja el recurso en forma independiente y no se tiene en cuenta que el río Paraná y su fauna íctica forman parte de una Cuenca.
Otro problema es que cada sector social compite con el otro por el uso del recurso en vez de aprovecharlo y cuidarlo de manera conjunta.
¿Hay experiencias de repoblamiento en la zona?
Hay proyectos de piscicultura de repoblamiento en Argentina desde hace muchos años, como ser en Salto Grande y la Patagonia. En la región en Misiones se está empezando a implementar un proyecto de esa índole.
En la provincia se hacen sueltas de peces criados en cautiverio, pero sólo con el fin de concientizar sobre la necesidad de preservar el recurso. Pero no es beneficioso para repoblar el río utilizar peces que se obtuvieron por técnicas de selección para producir carne, porque lo más seguro es que toda esa población se trate de ejemplares hermanos o muy emparentados, y no es este el objetivo fundamental del repoblamiento.
¿Cómo se debería hacer un repoblamiento en caso de ser necesario?
Mientras la piscicultura se realice con fines comerciales para venta de carne, se estará persiguiendo la uniformidad de los peces en cuanto a tamaño y características genéticas. Para repoblamiento se busca lo contrario, esto es rescatar la diversidad genética de las especies y perpetuarla a las futuras generaciones.
Podemos graficar que en el caso de piscicultura para venta se buscan todos rubios, o todos morochos, o altos o bajos, es decir todos iguales, tal como observamos en un sistema de ganadería o agricultura con fines productivos. Pero para repoblar debemos asegurarnos que estén los rubios, morochos, bajos, altos, flacos, gordos. Así, además de preservar la diversidad, garantizamos que los genotipos se sigan expresando tal como ocurre en el ambiente natural.
Además, debemos tener en cuenta la alta diversidad específica del sistema, un conocimiento acabado de la tecnología de repoblamiento, la dinámica de las poblaciones, las áreas apropiadas para repoblar, el número y tamaño de ejemplares a repoblar, etc. Todo ello acompañado del estudio y monitoreo previo, durante y posterior repoblamiento.
Fuente: Revista de la UNNE
25/04/08
EL PARANAENSE
Busque o comparta este contenido en:
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
