COITIÑO MATIAS (no verificado); Lunes, Agosto 20, 2007 - 19:13
ME PARECE BIEN Q EL GOBIERNO INDEMNICE A LAS EMPRESAS ATACADAS EN PUERTO MADRIN, PORQ ES UNA FUENTE DE TRABAJO MUY GRANDE Y MUCHA LA GENTE Q SE QUEDA SIN TRABAJO, YA Q ELLOS TODO EL TIEMPO PELEAN POR UN MEJOR SALARIO DEBIDO A SUS TAREAS A DESEMPEÑAR A BORDO, Q CREO Q NO ES FACIL ESTAR EN EL LUGAR DE ELLOS.
Anonymous (no verificado); Lunes, Agosto 27, 2007 - 10:42
ALGUIEN TIENE QUE PAGAR,NO ES JUSTO QUE TANTA GENTE ESTE PERJUDICADA POR EL DESASTRE CAUSADO.EL SINDICATO TIENE GRAN CULPA YA QUE FIRMA UN CONVENIO A ESPALDA DE QUIEN TRABAJA A BORDO DE UN BARCO , Y SE DESCUENTA SU CUOTA QUIEN DEBE DEFENDER SUS DERECHO SOLO LE IMPORTA LLENAR SUS BOLSILLOS Y COMO SIEMPRE EL UNICO PERJUDICADO ES EL TRABAJADOR.
Anonymous (no verificado); Lunes, Agosto 27, 2007 - 11:51
Por que debemos pagar todos por los violentos? que primero los enjuicien y a los que correpsonda, los metan presos. Despues que traten via daños y perjuicios de indemnizar los responsables directos, los intigadores, sus organizaciones, etc.
Julio Tito Olaz Vizcarra (no verificado); Martes, Agosto 28, 2007 - 08:47
No me parece correcto que se realice ninguna compensación por los daños producidos con motivo de los sucesos de Puerto Deseado, hábida cuenta que las Empresas son parte principal en el motivo de los mismos y no pueden estar ajenas al desarrollo de los aspectos sociales del lugar y del pais y les cabe lo mismo al pasar por lo que pasa la gente, las Empresas sin la gente no existen y deberian tener una comprensión diferente a la del Gobierno en pos del desarrollo empresario. Si la empresa piensa que la gente es un "gasto innecesario" o "descartable" ocurren estos conflictos, si por el contrario toman a la gente y la consideran como "utilidad" y parte integrada al desarrollo el resultado es exactamente totalmente distinto y tendran por resultado crecimiento sólido. Es cuestión de elegir dentro del riesgo empresario y es de su absoluta responsabilidad, donde están exento la gente y el gobierno, si, se puede decir que esto es el resultado de una elección de oportunidad de negocios solamente.-
marcelo (no verificado); Miércoles, Agosto 29, 2007 - 11:23
Me parece que se tiene que ir terminando de subsidiar a todas las empresas ya sea de la pesca, transporte y rutas privatizada. la empresas pesqueras con el pago de las exportaciones y regalias que le da el estado pagan a todo su personal y la venta de la produccion le queda bastante y a los tripulantes quien les paga cuando hay veda ecologica, ni las empresas y el estado ya sea nacional o provincial se hacen cargo y si hay subsidios para otras cosas, la gente que navega no persibe ningun tipo de ayuda y los sindicatos lo saben. los estibadores dde caleta paula lo subsidia el gobierno provincial y las empresas y la gente que navega no.
señores este es un largo tema y hay mucha tela por cortar. ACA LOS UNICOS RESPONSABLES SON LAS EMPRESAS Y LOS SINDICATOS Y EN EL MEDIO QUE COMO SIEMPRE LA GENTE O LOS OBREROS. DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
Viejorefran (no verificado); Miércoles, Agosto 29, 2007 - 23:52
...no cabe mejor comentario que " ROMPE PAGA". Defender derechos no implica destrozar los del otro. EL obrero solo quere trabajar y cobrar bien por su trabajo, es lo justo y lo que deseamo todo. EL sindicalista y su patota solo quiere mantener privilegios y poder sin importarle absolutamente nada.
Suscríbase gratuitamente al Boletín Semanal y manténgase informado, a través de su correo electrónico, con las noticias más importantes de la última semana. Para incorporarse (o cesar) como suscriptor, Haga click aquí: AQUI
Noticias del Mundo al instante (Recopiladas automáticamente por NUESTROMAR)
Noticias recientes
Lea las últimas Noticias de NUESTROMAR, clickeando en el link de Noticias del Día, en la sección superior, y también allí puede consultar por su sección de interés en el bloque de la derecha.
ME PARECE BIEN Q EL GOBIERNO