Plataforma Continental versiones ¿sin fundamento?

MAS VALE PREVENIR QUE CURAR Es bueno tener presente que estas versiones distorsionadas circulan y tienen aceptación pública, por la falta de información oficial sobre temas estratégicos que naturalmente inquietan a los argentinos. Es trágico que nuestra gente se entere de la existencia de estas cuestión por correos alarmistas con datos distorsionados, y patético que recién entonces las autoridades responsables decidan informar sobre el asunto. Los actos de gobierno y las actividades de la función pública deben ser claramente transmitidos a la población y de esta forma nadie podrá arrogarse el roll de "fiscal" del interés común. Es decir, no se debe subestimar el interés de la población ni su capacidad intelectual para comprender e interesarse por cuestiones que en otras oportunidades históricas nos llevaron a conflictos bélicos que debió asumir "de prepo". Entiendo además que si bien resulta absurda la idea de reclamar la Isla de los Estados, ESTO YA SUCEDIÓ ANTES Y NO SOLO EN ESA ISLA SINO EN TODOS LOS TERRITORIOS PATAGÓNICOS ARGENTINOS Y CHILENOS UBICADOS AL SUR DEL PARALELO 50°SUR, a la altura del actual Puerto de Santa Cruz. Fue en 1908 cuando Gran Bretaña los declaró Dependencias de las Falklands en una Carta Patente del Rey Edward, quien conocía bien estos territorios puesto que había participado del Laudo arbitral argentino-chileno del Estrecho de Magallanes, lo cual indica que sabía de los activos Puertos de Punta Arenas y Ushuaia, así como del descubrimiento de petróleo en Comodoro Rivadavia en 1907, y de las muestra geológicas que indicaban la existencia de carbón de coke en la zona del actual Río Turbio. Esa pretensión se mantuvo vigente hasta 1917 en que el nuevo Rey George las moderó apenas, manteniendo a las Malvinas, Georgias, Sándwich y todo nuestro Sector Antártico más una gran parte del chileno. De hecho en mares chilenos y argentinos chocaron las flotas alemana y británica en 1914 librándose dos grandes batallas navales como si no se trataran de mares pertenecientes a Estados neutrales. Con este antecedente histórico de 1908/ 17, que es el actualmente esgrimido por los británicos en su reclamo de territorios hasta el Polo Sur, creo que es para mantenerse -por lo menos- atentos, y son las fuentes oficiales quienes deben informar la situación actual y su historia sin tapujos ni retaceos. El actual Tratado de Lisboa -que sienta base para una nueva Constitución Europea-, ya incluye nuestros archipiélagos usurpados y la totalidad del Sector Antártico Argentino, como Territorios de Ultramar Británicos incorporados a la Unión Europea. Gran Bretaña es el único Estado moderno que carece de Constitución escrita y las Cartas Patentes Reales configuran su Ley máxima. Es decir, la unilateral y arbitraria decisión de su corona avalada con el poder militar para imponerla es su razón fundamental, y a nosotros nos toca padecer sus consecuencias. En los últimos días se supo que google incorpora un sistema que permitirá observar los fondos oceánicos y su topografía tridimensional, un maravilloso tratado virtual para oceanógrafos, científicos y marinos. Tal vez esta circunstancia fortuita auxilie a los argentinos para paliar el escaso entusiasmo oficial demostrado en un gran tramo de años, por cumplimentar estos imprescindibles estudios. El próximo vencimiento de la presentación sobre la extensión de derechos sobre la Plataforma es en mayo del 2009, pero se trata del plazo prorrogado, pues el primer vencimiento se produjo en el año 2005. Me pregunto ¿qué hubiera sucedido si no se autorizaba una prórroga? Más vale estar inquietos que dormidos. Pablo Crocchi 2 de mayo del 2008

Responder

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.